IL SANNIO QUOTIDIANO 10 marzo 2019
La parole di Floriano Panza e Franklin
Picker riaccendono la polemica politica
MATERNO INFANTILE, ABITABILE CONTRO
ROMANO
“Il Sindaco sapeva dell’Unità
materno-infantile, solo a cose fatte ha provato ad opporsi al trasferimento”
 |
| Alfonso Abitabile |
Gli interventi del sindaco Floriano
Panza di Guardia Sanframondi e del Direttore Generale Provinciale dell’Asl,
Franklin Picker, che hanno praticamente dato ulteriori spunti e chiarimenti in
merito alla vicenda legata al trasferimento dell’Unità Materno Infantile nella
cittadina Titernina, non hanno assolutamente spento le polemiche, anzi le hanno
decisamente amplificate.
Sull’argomento ritorna il gruppo civico
di opposizione “ViviSanSalvatore” che ora apre ad un confronto politico. E’ il
giovane Alfonso Abitabile che interviene e senza mezzi termini se la prende con
il primo cittadino Fabio Massimo Leucio Romano: “Chi è causa del suo mal pianga
se stesso, sostiene un detto popolare. Sicuramente le risposte di Floriano
Panza e Franklin Picker fanno riflettere. L'amministrazione Romano, che già
deve spiegazioni sulla vicenda alla popolazione come richiesto dal nostro
gruppo in forma ufficiale, ha perso di ulteriore credibilità perché è stata
messa in scacco matto da tutti”.
Abitabile continua: “Le parole di Panza
sono chiare. Definisce clamoroso l'atteggiamento di Romano. Anzi lo giudica non
meglio definibile, poiché tardivo e del tutto strumentale rispetto a cittadini
che giustamente si interrogano sulla vicenda. Praticamente tutto quanto avevo
sottolineato nelle scorse settimane io stesso. In egual modo, infatti, avevo
evidenziato le gravi mancanze amministrative nel seguire una tematica così
importante. Un atteggiamento quindi di totale indifferenza e mancanza di
sensibilità verso le esigenze cittadine. Assurdo ed impensabile quanto
accaduto. Ancora di più, a dire di Picker, sono sgradevoli, destituite di alcun
credibile fondamento, ed altamente offensive, le ragioni politiche addotte da
Romano come ratio del trasferimento. Allusioni sgradevoli, gravi e prive di
qualsivoglia correttezza e dignità.
Il consigliere di opposizione quindi
tratteggia la vicenda, ricordando le parole di Panza sull’attuale struttura che
ospita il servizio a San Salvatore: uno stabile inagibile da tempo, da
abbattere e ricostruire con fondi Asl peraltro già finanziati. “Panza ha
precisato che l’Asl è stata di fronte ad una totale assenza per anni di
proposte alternative dal Comune ospitante e di chiunque altro. In altre parole,
le avvisaglie e i pericoli che avevo paventato non erano così meramente
allarmistici, anzi si dimostravano profetici in quanto stanno fortemente
prendendo forma”. Quindi precisa: “Romano al contempo deve prendere atto di
come delle gravi mancanze amministrative ci siano state. Picker respinge in
toto le istanze del sindaco Romano in quanto non appaiono quale reale
disponibilità alla collaborazione istituzionale, quanto piuttosto di una
indebita ingerenza a tutela delle sue ragioni di politica locale, dimostrando
quindi scarsa e scarna attenzione ai reali valori sottesi al trasferimento”.
Sul “garbo istituzionale” che ha molto
infastidito Panza, Abitabile commenta: “Romano è sotto attacco del sindaco
guardiense. Ed al contempo deve prendere atto di come delle gravi mancanze
amministrative ci siano state. Occorre necessariamente fare chiarezza sul
punto”.
Concludendo, Abitabile annuncia di non
demordere “…occorre arrivare alla verità, il disinteresse amministrativo
comunale è evidente, perché le missive inviate a Picker hanno giocato il ruolo
di specchietto per le allodole, mostrando poca conoscenza della vicenda e
tutt'altro che accorato interesse alla risoluzione della stessa”.